Comparação entre ChatGPT e Bard: Qual a diferença? 2023

Nós todos testemunhamos a empolgação em torno do ChatGPT desde que o OpenAI o lançou para o público. É provável que você seja um dos seus 100 milhões de usuários - eu sei que sou. Eu usei o chatbot de IA para gerar ideias de conteúdo para artigos, escrever e-mails que preferiria não escrever e obter fórmulas do Google Sheets que não consigo descobrir por conta própria. (O que acontece com frequência.)

Embora eu tenha aperfeiçoado a arte de criar sugestões de escrita para obter os melhores resultados, estou dolorosamente ciente das limitações do ChatGPT: por exemplo, para acessar a internet em busca de respostas mais precisas, é necessário pagar pelo ChatGPT Plus e, mesmo assim, o navegador pode ser um pouco lento.

Esta é uma diferença crucial que o Bard, a resposta do Google ao ChatGPT, definitivamente se destaca - ele oferece muito do que o ChatGPT faz, mais rápido e de graça.

Desde o lançamento do Bard, tenho usado ambos os dispositivos; um como uma ferramenta de pesquisa, o outro como um assistente de escrita. Mas existem muitas outras diferenças que os distinguem - e que vão ditar como você usa cada ferramenta. Vamos mergulhar.

ChatGPT vs. Google Bard em resumo

Em um nível básico, ambos os chatbots utilizam o processamento de linguagem natural, o que significa que os usuários inserem uma solicitação ou pergunta e os chatbots geram uma resposta semelhante à humana.

Existe uma diferença fundamental, porém, que se resume às fontes de dados e modelos em que foram treinados.

• O Google Bard utiliza o Modelo de Linguagem para Aplicações de Diálogo (LaMDA) do Google e pode oferecer respostas com base em pesquisas em tempo real, atualizadas do Google Search, tornando-se uma ótima ferramenta de pesquisa.
• ChatGPT, por outro lado, utiliza seu Generative Pre-training Transformer 3 (GPT-3), ou GPT-4 para assinantes pagos, e embora possa buscar respostas no Bing, é melhor como gerador de texto ou ferramenta de escrita.

Vou explicar em detalhes algumas das principais diferenças entre o ChatGPT e o Google Bard nas próximas seções, mas aqui está uma rápida análise de como eles se comparam.

Bard oferece uma experiência de usuário melhor

Bard está anos-luz à frente do ChatGPT em termos de sua interface amigável ao usuário. Não só parece mais agradável, com texto formatado que é muito mais fácil de ler do que o texto pesado do ChatGPT, mas você também pode editar suas perguntas depois de fazê-las e ver múltiplas respostas que ele prepara.

E cada resposta possui um CTA que diz Google it, para que você possa confirmar suas fontes. Além disso, está conectado ao seu Google Workspace, tornando fácil para você fazer upload das respostas de Bard para o seu Gmail ou para o Google Docs.

A principal desvantagem do Bard é que ele não armazena nem mantém o registro de suas conversas anteriores.

ChatGPT, por outro lado, permite que você veja tudo o que já perguntou a ele no painel lateral. Você até pode compartilhar essas conversas com amigos e colegas, tornando a experiência muito mais colaborativa.

Quando a pessoa com quem você compartilhou o link abrir, sua conversa será transferida para a interface do ChatGPT dela, tornando fácil para ela ver suas conversas hilárias, detalhes das instruções ou qualquer outra coisa que você esteja compartilhando — e permitirá que ela continue de onde você parou, com as memórias armazenadas da conversa.

Bard é criado para pesquisa, enquanto o ChatGPT é um melhor escritor

Vamos começar com isso: tanto Bard quanto ChatGPT terão problemas de lógica. Por exemplo, eu fiz a mesma pergunta simples de lógica para ambos, e os dois responderam errado.

GPT-4 (usando o ChatGPT Plus) acertou, mas ainda confunde muitas outras coisas. Afinal: é bem difícil comparar a precisão das respostas, especialmente porque isso depende muito de como você formula a solicitação.

Mas a falta de habilidades de raciocínio à parte, a produção do Bard é bastante útil se você está procurando respostas concisas sobre qualquer tópico. Isso ocorre porque o Bard encontra as informações mais relevantes no Google e as resume para você. O benefício aqui é que você não precisa clicar em diferentes páginas ou comparar informações, já que o Bard fará isso por você.

O resultado? Um assistente colaborador muito falante do Bard, zeloso em sua abordagem para coletar pesquisas para você facilitar sua vida - citando as fontes enquanto avança.

GPT, por outro lado, é o padrão da indústria quando se trata de tarefas de linguagem natural, alimentando outras ferramentas de IA como Jasper, Copy.ai e as ferramentas de IA do Bing. Ele é altamente treinado em textos da web e mais focado em gerar texto com base em padrões estatísticos. Como parte do ChatGPT, ele funciona como um chatbot, mas também pode atuar como um resumidor, um tradutor e desempenhar outros papéis em um nível mais textual.

Isso torna GPT (na minha opinião) uma ferramenta de escrita muito melhor do que o Bard. Como um exemplo rápido, quando pedi para GPT-4 escrever um tweet sobre o Zapier, ele fez isso praticamente de acordo com as regras para escrever tweets (por exemplo, contagem curta de caracteres, emojis, hashtags).

Não é incrível, e com certeza eu removeria todos os pontos de exclamação e faria alguns ajustes no texto, mas é um rascunho funcional. Por outro lado, o texto do Bard parece um pouco obsoleto.

Em relação aos pontos de tópicos que lista, é quase como se quisesse que eu descubra como escrever um tweet. O que, tudo bem, é ótimo para alguém que está aprendendo o básico, mas talvez não seja tão bom se você só quer um rascunho pronto imediatamente. Claro, um pequeno ajuste na engenharia do prompt pode mudar as coisas, mas isso lhe dá uma ideia de como as duas ferramentas operam de forma diferente.

Descobri que o ChatGPT também é melhor para gerar ideias para blogs, escrever artigos longos ou emails, e elaborar ideias para marketing de conteúdo. Quando pedi ao ChatGPT que me fornecesse um esboço para um post de blog sobre a crise em torno das abelhas, a profundidade de detalhes em sua resposta superou em muito a do Bard.

Portanto, embora GPT possa entender e gerar uma ampla variedade de textos para múltiplos propósitos (incluindo marketing de conteúdo), Bard parece ter sido projetado principalmente para agir como uma ferramenta de pesquisa.

Obviamente, o Bard seria uma ferramenta de pesquisa bastante ineficiente se não pudesse acessar a internet. Ao contrário da versão gratuita do ChatGPT (que basicamente é uma grande enciclopédia e que termina em 2021), o Bard vai buscar naturalmente respostas no Google para questões às quais o seu conjunto de dados de treinamento não tem acesso.

Isso é especialmente relevante quando se trata de:

• Pesquisando eventos recentes
• Resumindo informações-chave em páginas da web
• Apresentando imagens para contexto visual

Eventos recentes

Perguntei ao Bard sobre as descobertas recentes feitas pelo telescópio James Webb, e ele instantaneamente analisou esses resultados:

Como você pode ver, a maneira como ele destila essas informações é muito bacana. Primeiro, ele me apresenta links confiáveis, então pelo menos sei que os resultados são precisos. Além disso, ele descreve cada descoberta com uma explicação fácil de entender.

O ChatGPT Plus (a única maneira de acessar a internet usando o ChatGPT) é muito menos amigável para o usuário. Primeiramente, você precisa se lembrar de clicar no navegador da web, que é alimentado pelo Microsoft Bing.

Ao ser feita a mesma pergunta, o ChatGPT vacilou um pouco. Para começar, levou um tempo para gerar uma resposta. Fiquei esperando por isso durante bons 30 segundos.

Quando finalmente parou de vasculhar a web, me deu duas descobertas (Bard me deu quatro), e não consegui analisar rapidamente sua resposta em busca dos pontos a serem destacados, porque ela está...pesada.

A fonte estava ok (CNN), mas eu me pergunto por que ela não favoreceu publicações que são principalmente focadas em espaço e tecnologia. Em determinado momento, ele me disse que não conseguiu clicar em um link (algo que não aconteceria no Bard, pois não está clicando em links da mesma maneira), então pode ser que esteja apenas pulando para a próxima melhor opção. Mas, como um todo, é melhor você apenas pesquisar no Google sua resposta. (Ou usar esse método.)

Isso é importante, no entanto: Eu pedi para o Bard por descobertas nos últimos seis meses e ele me deu resultados de um ano atrás. O ChatGPT, por outro lado, encontrou uma descoberta tão recente quanto o mês atual. Portanto, apesar de ser mais lento para começar, ele me deu uma resposta mais atualizada.

Isso foi um pouco limitado pelo fato de que ele alucinou uma data de sua próxima descoberta (estou escrevendo isso em junho de 2023), mas fora isso, os detalhes estavam completamente precisos.

Falando em alucinações, o Bard também tende a confundir suas respostas. Quando perguntei sobre um livro que foi recentemente publicado por Kate Morton, essa foi sua resposta:

Ele obtém o nome do livro, o link e a trama inicial corretos. Até agora tudo bem. Mas quando você rola para baixo para a sinopse mais longa, é aí que as coisas ficam estranhas. Embora possa parecer convincente, os personagens mencionados são completamente inventados e não se passa durante a Segunda Guerra Mundial.

Eu acredito que Bard é melhor para pesquisas que possuem muito conteúdo na web para filtrar, enquanto, para algo como novos livros que estão por trás de um paywall, tende a ter alucinações. Provavelmente porque não possui material suficiente para uma resposta educada.

Pelo menos o ChatGPT joga com segurança.

Isso serve como um lembrete de que ambas as ferramentas estão longe de ser perfeitas e ambas exigem uma verificação constante dos fatos.

Resumindo informações da web

Qualquer ferramenta de pesquisa deve ser boa em resumir conteúdo ou artigos, especialmente se o assunto for complexo. É aqui que Bard se destaca atualmente.

Tudo o que você precisa fazer é adicionar um link para um artigo (este é sobre armas de água para adultos) e pedir um resumo:

Incrivelmente, ele realmente divide o conteúdo em tópicos com informações precisas. Verifiquei novamente para garantir que não estava alucinando, mas estava perfeitamente correto.

Isso é algo bastante relevante: para qualquer trabalho de pesquisa, artigo médico, ou página da web com assunto complexo - você pode pedir ao Bard para lhe fornecer um resumo detalhado e até mesmo fazer perguntas adicionais se houver algo que você não entenda. Você pode ver como isso pode realmente mudar a natureza da própria pesquisa.

As pistolas de água não se enquadram realmente na categoria de assunto complexo, mas você entende a ideia.

Se você está usando o ChatGPT, a única maneira de fazer com que ele resuma artigos para você é copiar e colar o texto do artigo na caixa de prompt. O ChatGPT tem um limite de 4.096 tokens, o que equivale aproximadamente a 3.000 palavras. Para qualquer coisa mais longa (como trabalhos de pesquisa), você precisaria do ChatGPT Plus.

Falando nisso, vamos dar uma olhada em como a versão paga do ChatGPT lida com os resumos. Assim como o Bard, você só precisa inserir o link para o artigo, assim:

Novamente, gerou uma resposta detalhada, o que pode não ser ideal se você estiver procurando por uma visão geral rápida. O Bard sabe automaticamente como fornecer um resumo rápido na forma de tópicos, ideal para a visualização rápida.

No entanto, você verá que o ChatGPT conseguiu capturar certas nuances que o Bard não conseguiu, como o fato de que o mercado de brinquedos está encolhendo devido à queda das taxas de natalidade. Isso é bastante importante, pois o início de um estudo determina as razões por trás do restante do tópico, então é bom ter em mente que o ChatGPT leva em consideração os detalhes mais finos.

E lembre-se: você pode especificar o tamanho que deseja que o seu resumo seja na sua mensagem, então mesmo que suas primeiras tentativas sejam um pouco longas, isso não deve impedi-lo de usá-lo como um resumidor eficaz.

Mostrando imagens da web para contexto visual

A capacidade do Bard de mostrar tanto os resultados de pesquisa quanto imagens do Google Search definitivamente o coloca como um grande player. Embora ele não possa criar imagens usando IA (ainda), ele pode mostrar imagens que já existem de acordo com o tema sobre o qual você o perguntou.

Seja para pesquisar raças específicas de cães, pinturas de Vermeer ou até mesmo consertos de bicicleta, o Bard pode exibir imagens específicas de outras páginas da web para proporcionar contexto visual.

Também inclui a fonte de onde foi obtida a imagem, para que você possa clicar nos links, caso queira verificar as fontes (ou visitar a página da web original para obter mais informações).

A habilidade do Bard de trazer à tona imagens proporciona uma melhor percepção do que você está explorando:

É apenas mais uma funcionalidade que marca seu lugar como uma ferramenta de pesquisa—auxiliada pelo Google Search.

ChatGPT possui mais integrações e uma série completa de plugins

O ChatGPT oferece uma enorme variedade de plugins que desbloqueiam ainda mais casos de uso, muito mais do que o Bard pode oferecer.

Por exemplo, com o plugin Expedia, eu apenas informo ao ChatGPT sobre uma viagem que estou pensando em reservar, e ele imediatamente apresentará os voos mais baratos que encontrar no site de viagens, juntamente com o link, detalhes do aeroporto, duração do voo e, mais importante, os preços.

Étãomuito mais fácil do que pesquisar por sites de viagens por conta própria, ajustar filtros e comparar sites lado a lado. Ele também oferecerá hospedagens ou outras atividades específicas da área para você explorar.

Você pode pedir a Bard para fazer o mesmo, mas isso fornecerá preços completamente inventados. E, neste caso, as imagens que ele fornece (logotipos das companhias aéreas) são apenas distrativas.

Você pode até mesmo instalar vários plugins do ChatGPT para trabalharem em conjunto. Por exemplo, você pode pedir para a IA uma recomendação de receita, obter uma contagem precisa de calorias (usando o plugin Wolfram) e então pedir para ela criar uma lista de compras (com o plugin Instacart).

É praticamente como ter um assistente pessoal - ideal para aqueles que odeiam planejar antecipadamente qualquer coisa. (Ahem.)

Você também pode integrar o ChatGPT diretamente em seus fluxos de trabalho existentes com a integração do ChatGPT do Zapier. Isso significa que você pode usar o ChatGPT para escrever conteúdo e gerar respostas em seus aplicativos favoritos. Aqui estão alguns exemplos.

Bard vs. ChatGPT: Qual é o melhor?

Isso foi muita informação para processar, então vamos fazer uma breve recapitulação dos prós e contras.

Google Bard: prós e contras

ChatGPT: prós e contras

A melhor ferramenta de IA depende do que você está usando e se você pode lidar com essas irritantes alucinações.

Também leia: Como utilizar o GPT do OpenAI para escrever emails de negócios